どっち？
バッフルに補強を追加したいのですが、
どっちがいいでしょうか？
半円柱の木材を接着するとして、
上の図は放射状に4本。
下の図はバッフルを横断する縦長2本。
どっちも使用部材の長さは似たようなもんです。
初めは放射状の方を考えていたのですが、
共振の分散にならないなと考え下図のパターンも考えました。
ただ、頑丈なのかが今ひとつ不明です。
さらに疑似ホーンみたいな働きがでてしまわないかも心配です。
でも見た目は下の方がいいと思うのですが、
どう思います？
スポンサーサイト
バッフルに補強を追加したいのですが、
どっちがいいでしょうか？
半円柱の木材を接着するとして、
上の図は放射状に4本。
下の図はバッフルを横断する縦長2本。
どっちも使用部材の長さは似たようなもんです。
初めは放射状の方を考えていたのですが、
共振の分散にならないなと考え下図のパターンも考えました。
ただ、頑丈なのかが今ひとつ不明です。
さらに疑似ホーンみたいな働きがでてしまわないかも心配です。
でも見た目は下の方がいいと思うのですが、
どう思います？
comment
No title
補強だけを考えたら、△をつくるイメージもありますね。
／＼
こんな補強はどうですか?^^
（ユニットに当たるかな...）
／＼
こんな補強はどうですか?^^
（ユニットに当たるかな...）
No title
ゆったり人さん、おはようございます。
4点止めのユニットに対して△補強は防振ではよさそうですね。
でもフレームに当たってしまって△補強はちょっとむりそうです。
変形Uになってしまいます。
激しくカッコ悪いので却下でいいでしょうか。
4点止めのユニットに対して△補強は防振ではよさそうですね。
でもフレームに当たってしまって△補強はちょっとむりそうです。
変形Uになってしまいます。
激しくカッコ悪いので却下でいいでしょうか。
No title
やっぱりユニットに当たりますよね...
確かにかっこ悪い...でしょうね。
もちろん却下でよろしゅうございます（笑）
確かにかっこ悪い...でしょうね。
もちろん却下でよろしゅうございます（笑）
No title
ゆったり人さん、
今のところ縦2本が優勢です。
今のところ縦2本が優勢です。
